不堪入耳的口述真实案例

题材非常有趣，我个人非常喜欢。但拍摄的问题不小。首先是割裂式的剪辑，模仿了纪实72小时的形式，搞了个24小时拍摄，但实际素材并没有剪辑成一天的流畅感，一会儿白天一会儿黑夜，逻辑上不成立，不如索性去掉这个形式，反而更容易观览。其次主持人的社会学家发言，不堪入耳的口述真实案例总是缺点立意上的升华，所谓职人精神的最终归纳也缺点针对性，（可以学习下tvb的方东升）感觉整部纪录片模仿成分过高，四处借鉴影响了整体，素材拼凑感太强

继承了第一部的主题，不堪入耳的口述真实案例只是奴隶主与被奴隶互换了位置，也多了很多令人深思的台词。剧情前后呼应，即是结束，不堪入耳的口述真实案例也是开始。

（滑稽地）"那一刻，我想起美学书上的话（假装阅读）：‘……进入纯粹的审美境界，于是，停止思考世界的意义。’”“你爱上她了啊？”“要怎么定义一个人呢？你说的爱是什么样的爱呢？如果说把她当作世界的一部分，那么可以说我是一直爱着她的（绝大部分时间吧），而如果你说的是那个瞬间的作为物质的她的形体，那么我对她的爱毫无保留。可如果你说的是她作为她的她，那么我还不清楚，你说她到底是痛苦的她呢，不堪入耳的口述真实案例还是快乐？实际上，你怎么可能在任何情况下确定到底爱不爱一个人？又如何定义爱情呢？我……”“因为他不懂爱情。”“不，世界真的不是这样清晰明白的，比如二楼阴天的阳……”“因为他不懂爱情……””22/7/20：侯麦舍弃了人身分析上的神略才达到称作现实的模糊效果，闻起来像印象派的苹果派香。如果你爱得足够多，大多都是辛伤。

我只明确了一点，萧红这样的作家，不堪入耳的口述真实案例不是靠生平就能理解的。有句古话，以心传心。

有感觉，真有感觉，不堪入耳的口述真实案例虽然虎头蛇尾。郑佩佩啊。